Graph-Analyse der Deutschen Bank Krise

Die in den Ruinen der prähistorischen Zivilisation enthaltenen Informationen zur Krise der deutschen Bank am 13.01.2017 werden immer deutlicher. Der Beginn der Krise am 15.09.2016 ist genauso enthalten. Tatsächlich hat das amerikanische Justizministerium eine Strafzahlung in Höhe von 14 Milliarden Dollar von der Deutschen Bank gefordert. Ich denke, dass die Verhandlung über eine Herabsetzung noch andauern.
So wie beim Geheimcode im Alten Testament besteht auch bei den Ruinen die Möglichkeit, Informationen durch statistische Schätzungen heraus zu lesen. Anhand dieser Methode habe ich nicht nur den Lehman-Schock bzw. die Subprime-Krise, sondern auch den Schwarzen Montag 1987 und den Börsencrash des Schwarzen Donnerstags 1929 als Beginn der Weltwirtschaftskrise schätzen können und habe dies veröffentlicht. Es war offensichtlich, dass in den Ruinen eindeutige Informationen erhalten sind.
Die Beispiele aus der Vergangenheit waren Ereignisse, die ich herausgesucht hatte. Die Ergebnisse standen fest und so war es für mich als Analysierender einfacher, eine Antwort zu finden. Die Situation war so, dass ich die Antwort kannte und daher einfach rational die statistische Auswertung an diesen Stellen durchführen konnte.
Dem hingegen ist mein Ziel dieses Mal die Zukunft zu analysieren. Die Antworten, die ich suche, sollen Umstände verdeutlichen, die nichts mit Krieg oder Konflikten zu tun haben. Wie viele dieser Umstände existieren ist nicht bekannt. Daher müssten im Grunde Daten in großem Maße untersucht werden. Da es ca. nur noch 1 Monat bis zu jenem bestimmten Datum, auf das die Ruinen deuteten, ist, sind die Möglichkeiten begrenzt, egal wieviel man probiert.
Aus dem Verlauf der Vergangenheit wird zu einem gewissen Grad deutlich, was die unheilsamen Kräfte vorhaben. Sie greifen die Schwachstellen der Märkte an. Ich wende den Blick noch einmal auf die Beispiele aus der Vergangenheit.

1) Börsencrash - Schwarzer Donnerstag von 1929
Damals ermöglichte das Finanzsystem verantwortungslose Spekulationen und ließ die Massen in ein unkontrolliertes Schneeballsystem investierten. Die Finanzwelt fingierte anlässlich des Börsensturzes vom 24.10.1929 eine Rettung der Märkte, jedoch war dies eine Täuschung des Volkes und man plante hierdurch eine Abschwächung der Blase. Die Lektion, die das Elend der Weltwirtschaftskrise erteilte, war der Anlass für den Erlass des Glass-Steagall Acts. Es ist offensichtlich, dass die Gier des Finanzsystems auf Gewinnsucht basiert und Menschen dadurch betrogen werden.

2) Der Schwarze Montag 1987
Als die Vermögensverwaltung computerisiert wurde und viele Menschen begannen sie zu benutzen, wartete die Finanzwelt darauf, dass bei einem Kurssturz die Verkäufe starteten. Als dies Realität wurde, erneuerte sich der Blick auf den Terminmarkt und es bot sich die Chance, dass die ersehnten Veränderungen und Profite der Finanzwelt erreichbar sind.
Dieser Kurssturz konnte nicht nur vorhergesagt werden, man muss davon ausgehen, dass Börsenakteure diesen geplant und verursacht haben. Auch hier wurden die Menschen in Unwissenheit über die Pläne gelassen und getäuscht.

3) Der Lehman-Schock und die Suprime-Krise 2008
Die Subprime-Anleihen, hoch riskant und mit unklar wer für sie verantwortlich ist, wurden in der Finanzwelt fast betrügerisch schnell verkauft und wurden so der Anlass für das starke Schrumpfen der Wirtschaft.
Diese Schwankung war, wie womöglich bisher auch, ein Komplott der Institutionen, nicht nur mit Beteiligung der Investmentbanken aus der Finanzwelt, sondern auch des FRB und des amerikanischen Finanzministeriums. Um die eigenen Verluste zu beseitigen, wurden die schwachen Akteure auf den Märkten geopfert um Profite draus zu ziehen.
Den Anfang nahm dies, als während der Clinton-Regierung 1999 dem Glass-Steagall Act das Rückgrat geraubt wurde. Das zeigt, wie das Finanzwesen abermals die Menschen geschickt getäuscht hat.
Die Wirtschaft erfuhr einen großen Schock und schrumpfte, das FRB hat durch QE weiterhin Dollar geliefert und der Preis des eigenen Dollars verfiel. Über diesen Verlust wurde kaum gesprochen und das Fiasko der Spekulationen, wurde ohne die Institutionen zur Rechenschaft zu ziehen, in einen Verlust für die Bürger umgewandelt. Anlässlich der Änderung verschworen sich Institutionen und planten ihre eigenen Profite. Selbstverständlich wurde auch hier, auch hier den Menschen die Wahrheit vorenthalten und getäuscht.

4) Die Krise der Deutschen Bank.
Es geht um die Zukunft, aber ich werde ebenfalls den strukturellen Teil darstellen.
Die Deutsche Bank besitzt noch Derivate in Höhe eines Restbetrags von 75 Billionen Dollar. Jedoch wurde noch nicht veröffentlicht, wie viel davon faul sind. Der IMF und das FRB griffen, auf die um den Juni 2016 im Rahmen des Stresstests hingewiesenen vorhandene Probleme, hinterlistig an. Öffentlich bekannt ist jedoch nicht, in welchen Bereichen die Probleme sind. Das Ergebnis des Stresstests der EZB im August deutet darauf hin, dass, im Vergleich zu den beiden vorher, nicht so große Probleme bestehen.
Ich denke, das Problem der Deutschen Bank ist, dass die Probleme absichtlich genährt werden und der Aktienkurs auf ein Bankrott-Niveau sinkt. Ein weiteres Problem, das hier mitwirkt, ist, dass die Großbanken im Euroraum im vom EZB initiierten Bankenverbund sind, welcher ein fehlerhaftes Rettungssystem ist, auf welches sich gestützt werden muss. Da nicht wie in anderen Ländern Kapital zur Sanierung von Banken eingespritzt werden kann, wird die Unsicherheit weiter angefacht und der Aktienpreis bis zum Bankrott-Kurs gesenkt, sodass ein Konkurs naheliegt.

Die Angreifer der Deutschen Bank, haben den schlecht geschützten Schwachpunkt, das Problem des Bankenbündnisses, erkannt und setzen hier an, um die Aktienpreise der Deutschen Bank zu beeinflussen und wollen sie dadurch zu Fall zu bringen. Sollte Gegenmaßnahmen greifen und es in Teilen nicht funktionieren, soll die Deutsche Bank mitsamt Vermögen eingegliedert und dies in Gewinn umgewandelt werden.
Der Schwachpunkt des Bankenverbunds ist, dass zur Sanierung im Konkursfall nur 55 Milliarden Euro verwendet werden können und dass dieser Fonds ab Januar 2016 über 8 Jahre angespart wird. Zum jetzigen Zeitpunkt ist so gut wie kein Kapital vorhanden. Ich denke, in der Praxis verhandeln mehrere Staaten über die aktuellen Probleme. Wenn sich jedoch die deutsche Regierung nicht bewegt, wird die Konsolidierung der Deutschen Bank wohl nicht gelöst. Wo die wahre Absicht von Frau Merkel liegt, welche eine Rettung ausschließt, wird wohl erst deutlich, wenn es tatsächlich so weit kommt.
Auf eine Sache muss man hinweisen. Bei der Griechenlandkrise wurden 40 Milliarden Euro und bei der Irlandkrise 20 Milliarden Euro gebraucht. Im Vergleich hierzu sind 55 Milliarden Euro ein zu geringer Betrag und wenn die Gefahren der faulen Kredite der italienischen und französischen Banken gleichzeitig zu Tage treten, wird der Kapitalmangel die Märkte noch stärker in Unruhe versetzen können. Dieser Faktor kann benutzt werden, um die Unsicherheit weiter anzufachen.
Während des Lehman-Schocks 2008 hat auch die Deutsche Bank über CDSs Kapital aus den 8,5 Milliarden Hilfen für AIG erhalten. Ursprünglich sollte dieses Geld Verlust der Deutschen Bank sein. Es scheint, als sei dieser Teil in der Strafe von 14 Milliarden enthalten.
Seit 1990 ist die Deutsche Bank im Investmentgeschäft tätig und ist tief an der Subprime-Krise beteiligt, als ahme sie Goldman Sachs nach. AIG hat Goldman Sachs sogar das Leben gerettet und auch die Deutsche Bank hätte einen großen Verlust erfahren.

Ich denke, dass auch wenn man Bücher über die Finanzkrise liest, man die Probleme der amerikanischen Finanzwelt nicht versteht. Die Wahrheit kennen die Regierung und die Leute am Ort des Geschehens, die geschmückten Geschichten werden in Bücher und auch in die Lehrbücher gedruckt.
Es sollte einen Teil von Leuten geben, die es verstehen. Momentan verhält es sich so, dass wenn man die Wahrheit nicht erzählt, diese auch nicht kritisiert werden kann und deshalb die kriminellen Insiderhandlungen zur Zeit des Lehman Schocks und der Subprime-Krise nicht richtig Beurteilt werden können. Es existieren ausschließlich Informationen, die ein gutes Licht auf das FRB und das Finanzministerium werfen. Aber die Wahrheit ist genauso unverständlich wie der Waffenkult. Bei allen Ereignissen, wo AIG geopfert wurde, Lehman Brothers zum Abschuss freigegeben wurde und Goldman Sachs überlebte, ist eine Verquickung von Institutionen möglich. Ein Machtmissbrauch müsste man sagen.
Diesmal wurde Lehman Brothers geopfert und zur Rechenschaft für die Subprime Kredite gezogen. Die schädlichen Institutionen, die unter einer Decke stecken und deren krimineller Insiderhandel wurde nicht wesentlich behoben. Die Maßnahmen der Täuschung existieren weiter: QE1, QE2, QE3 - das Kapital um die Märkte zu stabilisieren. Aber die Gelder ließen den Rohölpreis steigen und dieser wurde für Spekulationen missbraucht.
Der Rohölpreis stieg über 100 Dollar, was auch die Schiefergas-Blase stützte, aber dies wurde durch Interventionen von Russland und Saudi-Arabien verhindert und der Preis beruhigte sich bei den heutigen ca. 50 Dollar. Ich möchte, dass sie davon ausgehen, dass wir Opfer der Spekulationen sind und ca. 10 Jahre die Last des hohen Rohölpreises tragen mussten.
Wegen diesem Zustand sind die Leute aus der Finanzwelt, die die Spekulationen getrieben haben, in Problemen. Was passiert wohl, wenn die Schiefer-Blase platzt? Ein Teil der Amerikaner bekommen Probleme, aber dies ist tatsächlich ein Teil des Machtkampfs.
Ein Teil davon ist auch die Krise der Deutschen Bank. Betrachtet man dies in Verbindung mit Krieg tritt auch die Beziehung zwischen Deutschland und Russland hervor und es ist denkbar, dass für diesen Teil die zuständige Deutsche Bank nicht ihre Funktion wahrnimmt. Dort, wo die Bindung besonders eng zu Russland ist, wird auch Geld geflossen sein. Es gibt Gespräche darüber diesen Teil zu beleuchten und die Bewegung zu stoppen. Die Methode war, russische Aktien im Euroraum zu verkaufen und die Erlöse zurück zu schicken. Betrachtet man diese Fakten, sieht es nach einem Wettlauf zwischen der Zerschlagung der Schiefer-Blase, die für amerikanisches Kapital problematisch ist und der Zerschlagung der Krise der Deutschen Bank, die für russisches Kapital problematisch ist, aus.
Ich werde einen weiteren politischen Aspekt betrachten. Der Auftritt von Präsident Trump ist dankenswert. Jedoch hat sich die Erkenntnis, dass Hillary Clinton eine unrechte Person ist, absolut nicht verbreitet und die Berichterstattung, dass sie besser Präsidentin geworden wäre, schwemmt über.
Auch während der Präsidentschaftswahl waren die meisten Medien gegen Trump. Denken Sie mal nach. Wer hat wohl die Wahrheit berichtet? Hillary wird bis zur Neuauszählung der Stimmen abwarten. Vermutlich kommt aber nur ans Licht, dass ihr eigenes Lager betrogen hat. Man kann nicht Unrecht gegen Unrecht einsetzen, um zu gewinnen, denke ich. Es ist verblüffend, wie weit man glaubt, mit Geld und Macht die Menschen betrügen zu können. In diesem Zustand kann man sehen, wie sie ihre eigenen Verbrechen nicht mehr verstecken kann und sie dadurch in die Enge getrieben wird. Man kann absolut nicht glauben, dass Trump seine Haltung ändert und Hillary nicht weiter nachgeht.
Die Medien hören auf das, was die Sponsoren sagen, daher war es diesmal mehr als früher offensichtlich, dass sich alles so bewegt, wie die Finanzinstitute es wollten. Der Glass-Steagall Act plagte die Finanzinstitute und dies war ein Wahlversprechen des republikanischen Kandidaten Trump. Da Hillary auch die Stellvertreterin der Finanzinstitute ist, wäre man solchen Aktivitäten nur an der Oberfläche nachgegangen und sie wären letztlich nur unter den Tisch gefallen.
In solchen Umständen befinden sich die Medien derzeit. Ausschließlich Nachrichten die der Wallstreet passen werden gezeigt. Als Teil davon wird die Nachricht davon, dass die Krise der Deutschen Bank losgeht, wohl planmäßig ausgesendet. Nur etwa die russischen Medien sollten sich daran nicht beteiligen.
Bis hierher wurden die Umstände erklärt, die die Deutsche Bank umgeben. Ich habe zusammengefasst, was ich nachgeschlagen habe und darüber denke. Wir sind nun an dem Zeitpunkt angelangt, an dem die Manipulation der Informationen über die Krise der Deutschen Bank beginnen wird. Wahrscheinlich wird es im Januar 2017 beginnen und im Februar wird eine große Veränderung eintreten. Die Entschlüsselung des Geheimcodes macht diesen Verlauf deutlich.
Die Entschlüsselung habe ich in 3 Diagrammen dargestellt.
Das Erste ist eine Schätzung zu den Hauptfinanzinstituten der Wallstreet, der Deutschen Bank und der Commerzbank, und habe diesen die amerikanischen und deutschen Behörden hinzugefügt. Die Entwicklung der Verstrickung der amerikanischen Institutionen und die gegenüberstehenden deutschen wurden ausgewertet.
Die übrigen zwei sind die zur, wie die bei der Beurteilung über einen weltweiten Krieg gewählten Weltwirtschaft und Weltpolitik. Die Krise der Deutschen Bank steht in Verbindung mit Krieg, daher habe ich den Vergleich gemacht.
Die Voraussetzung für die Schätzung ist die Forderung der Strafzahlung des amerikanischen Justizministeriums. Fügt man das zu den Umständen hinzu, kann man schätzen, wie die Entwicklung von dort aus verläuft. Es folgt eine Erklärung der verglichenen Bedingungen.

1) Manipulation der Informationen
Ich denke, die Medien werden die Forderung der Finanzinstitute aufnehmen und in der Berichterstattung werden Informationen gesendet, die die Aktienpreise der Deutschen Bank senken. Es ist denkbar, dass einseitige Probleme bei der deutschen Bank auftreten. Dadurch das Trump Präsident geworden ist, sind die Tätigkeiten der amerikanischen Behörden vielleicht geschwächt, aber den Gewinn, der vor ihrer Nase liegt, werden sie einfordern.
Das FRB und der IMF können weiter angreifen genauso wie das Justizministerium. Es wird nur darauf gewartet, die Unrechtmäßigkeiten der Deutschen Bank veröffentlichen zu können. Die Vorbereitung dazu ist abgeschlossen.

2) Bankenverband
Der Sinn von Fehlfunktionen sind Verlust des Kapitals und der Ungewissheit der Verantwortung. Es gibt Grenzen, wenn sich die deutsche Regierung nicht bewegt und obwohl sich nicht reagieren kann, Verantwortung einfordert. Ich habe ich geschätzt, dass an diesem Schwachpunkt die Wallstreet zustößt.

3) Offenlegung von Informationen
Werden Informationen offengelegt und die Aktienpreise sinken, werden nur Investitionen notwendig und den Grund erkennt man deutlich. Eine Offenlegung von Informationen, um die Verantwortung zu klären.
Bei der amerikanischen Subprime Krise wurden Informationen, Belange und wesentliche Teile nicht veröffentlicht. Die verstrickten Institutionen stahlen Steuergelder. Da die Medien ebenfalls nicht kritisch beurteilt werden, wissen die Bürger nicht, wer auf welche Art Schlechtes gemacht hat.
Es wäre gut, wenn veröffentlicht würde, welche betrügerischen Handlungen der Investmentbereich der Deutschen Bank tätigte. Die Finanzinstitute der Wallstreet, die das gleiche machen, hätten damit wohl auch Probleme. Da es nicht denkbar ist, dass die Sache endet, ohne dass diese Inhalte berichtet werden, wird es einen Teil geben, bei dem es sich zu einem großen Angriff auf die Finanzinstitute, die mit unrechten Mitteln Profit aus der Krise der Bank schlagen.

In der Abbildung wird im monatlichen Intervall für die Jahre 2016 und 2017 geschätzt. Ich dachte, wenn das Ziel abzusehen und 2016 irgendeine Vorbereitung zu erkennen ist, wollte ich das wissen. Das Ergebnis zeigt die Bemühungen des Justizministeriums um Strafzahlungen. Gegen Juni zeigt sich der Fall der Aktienpreise durch die anhaltende Informationsmanipulation. Ob das jedoch absichtlich ist oder natürlich, dazu brauche ich Zeit und stelle es zunächst zurück. Ich hänge drei Abbildung an. Es folgt eine einfache Erklärung.

1) Bewertung der Bank und Behörden
Auch wenn man keine Bedingungen hinzufügt und zeigt sich aus den Rohdaten eine hohe Schätzung der Deutschen Bank für Februar 2017. Dadurch wird klar, dass in dieser Zeit die Wahrscheinlich hoch ist, dass ein Problem auftritt.
Durch das Einfügen von Bedingungen in die Schätzung, die Prüfung von Strafzahlungen durch das Justizministerium, ergibt sich eine Streuung und Zusammenbruch im Februar. Hier tritt die Krise der Deutschen Bank zu Tage.
Fügt man hier die Informationsmanipulation hinzu, hat ein Krieg im Februar hier seinen Peak. Denkbar ist, dass dies die Eingabe der unheilsamen Kräfte ist.
Schätzt man für den Bankenverband, steigt die Wahrscheinlichkeit für eine Teilung der Deutschen Bank. Der Investmentgeschäftsbereich könnte wohl abgespalten werden. Der Teil der danach in Verbindung mit dem Krieg besteht, ist der Einfluss der gestoppten Pipeline zwischen Deutschland und Russland.
Sollten die Informationen offengelegt werden, sink das Gesamtrisiko. Idealerweise sollte sich die Deutsche Bank verändern. Ob das Investmentgeschäft wirklich notwendig ist, wird geprüft. Es ist möglich, das im Ergebnis die Pipeline mit Russland erhalten bleibt.
Zum Vergleich habe ich den Bankrott der Deutschen Bank und Deutsche Nothilfen als Bedingungen genutzt und überprüft. So wie bei der Schätzung eines Krieges, lässt auch ein Bankrott der Deutschen Bank das Risiko ansteigen. Lässt man dies außer Acht, ist es denkbar, dass im Verlauft die Möglichkeit für einen Krieg steigt und dieser mit Deutschen Nothilfen umgangen wird.

2) Bewertung der Weltwirtschaft
Ohne weitere Bedingungen zeigen die Rohdaten, dass im Februar ein Krieg wahrscheinlich wird und es scheint, dass dieses Hoch für jenes Risiko steht.
Wir haben zuvor schon die Schätzung für einen Krieg betrachtet, jedoch schreib ich es noch einmal. Fügt man den Bankrott der Deutschen Bank und die folgenden deutschen Nothilfen ein, überschneitet sich die Schätzung mit den Bedingungen der Bank und Behörden von oben. Es verändert sich nichts an der Notwendigkeit von Nothilfen.
Fügt man die Bemühungen des Justizministeriums um Strafzahlungen als Voraussetzung hinzu, steigt im Februar der Wert für Krieg sowie Bankrott und Fusion der Deutschen Bank.
Fügt man Informationsmanipulation hinzu, steigen die Werte abermals und die Krise vertieft sich. Hingegen sinken die Werte bei Offenlegung der Inforationen, aber ab Mai bleibt ein Anstieg der Werte für Krieg bzw. Kämpfe.
Beim Bankenverbund, sinkt der Wert für einen Bankrott, jedoch steigt das Risiko für einen Krieg. Wie erwartet, ist hier wohl der Einfluss der Stopp der Pipeline auf die Deutsche Bank enthalten.

3) Bewertung der Weltpolitik
In dieser Abbildung ist im Rohzustand die Schätzung der Deutschen Bank im Februar niedrig.
Gibt man Bedingungen ein steigen die Werte für Bankrott und Krieg im Februar. Fügt man Informationsmanipulation hinzu, steigen die Werte der Deutschen Bank und es ist erkennbar, dass die Krise der Deutschen Bank eintreten wird.
Der Bankverband ist genauso wie oben. Ab Mai steigt die Werte für Krieg. Die Bewertung ist die gleiche, nämlich das Ziel des Einflusses auf Russland.

Die Offenlegung Informationen ist auch hier Notwendig um einen Krieg zu vermeiden.
Die Abbildung zeigt auch die Intervention der EZB. So wie der Bankenverband steigt ein Teil der Werte für Krieg und man sieht den Einfluss derer Euroländer, die einen Krieg und somit den Stopp der Pipeline zwischen Deutschland und Russland wollen. Der Bankenverband ist auch ein Teil der EZB, daher ist es wahrscheinlich ein natürliches Ergebnis.
Politisch ist Deutschland in einem Zustand, in dem Kapitalinvestitionen wegen der Verantwortung für Steuerbelastungen ausgeschlossen werden. Es ist denkbar, dass nicht ernsthaft darüber nachgedacht wurde, was diese Ablehnung mit sich bringt.
Das Problem ist die Aufforderung durch verantwortungsloses Handeln der Deutschen Bank. Es müsste Verantwortung gefordert werden, wird diese jedoch von Anfang an abgewiesen, der Bankrott abgewickelt und die Sache beendet ohne das sich etwas ändert, ist das wohl eine Disqualifikation für Politiker. Leider sind die Umstände so, dass Kanzlerin Merkel bei der nächsten Wahl eine Niederlage erleiden wird und daher will man nicht durch Investitionen mit Steuergeldern das negative Image der Partei weiter anfachen.
Wenn man dies aber trotzdem nicht ernsthaft überlegt, verursacht man einen Krieg mit Russland und sie werden es bereuen, wenn die europäischen Länder zum Schlachtfeld werden. Wäre Hillary Clinton Präsidentin geworden, wäre es offensichtlich, dass sie einen Krieg anstrebt. Daher denke ich, haben sie erst das Problem mit Russland verursacht und zunächst einen Krieg mit Europa abgezielt.
Ich denke es ist tatsächlich so, dass mit Trump ein Krieg zwischen Russland schwieriger entsteht. Aber trotzdem dauern die bisher vorbereiteten schwerwiegenden Umstände, der Spiel darum, die Schiefer-Blase oder die Krise der Deutsche Bank zu zerschlagen, weiter an. Es bewegt sich sicher im bewegbaren Rahmen.
Der IMF und das FRB können politisch unabhängig agieren. Die Verbindung zur Finanzwelt sind tief, daher sind Lippenbekenntnisse zu Interventionen wahrscheinlich schon vorbereitet. Wie man auf der Abbildung zu Trump sieht, lässt sich für Februar ein Chaos vorhersagen. Daher denke ich, dass die Möglichkeit einer starken Einflussnahme durch unheilsame Seite noch vorhanden ist.

Die Zukunft ist nicht entschieden, daher besteht, je nach zukünftigem Verlauf, die Möglichkeit, dass eine Rettung der Deutsche Bank eher nicht eintritt. Meine Analyse gründet sich auf der Vermutung, dass die ursprüngliche Rettungsmaßnahme, der Bankenverbund, nicht richtig funktioniert und dies zumindest soweit, wie es bisher eindeutig ist, notwendig ist, in diesem Artikel die Maßnahmen zu beschreiben.
Dass die Offenlegung von Informationen wichtig ist, wird in der gesamten Analyse deutlich, aber es gibt viele Finanzinstitutionen an der Wallstreet, die damit Probleme haben. Da die Medien nur hören, was diese sagen, spürt man, dass es schwierig ist, Informationen zu vermitteln.
Dankenswärt wäre es, wenn man wüsste, was hier vor sich geht. Jedoch ist das einzige was deutlich ist, das Datum 13.05. und 13.10 2017, zum 100. Jahrestag des Wunders der Erscheinung der Heiligen Maria in Fatima. Es ist nicht klar, was sich in Vorbereitung befindet, jedoch ist klar, dass darauf zeitlich abgestimmt etwas passieren wird.
Aus den Ruinen geht nicht eindeutig hervor, ob die Krise der Deutschen Bank verzögert werden muss damit das Timing passt. Aus der momentanen Analyse lässt sich nicht sagen, ob sie auf März verschoben wird. Die guten Kräfte weisen auf die Zeit nach Februar hin und das Diagramm stimmt im Februar entsprechend überein und denkbar ist, dass es für März keine Informationen gibt.
Ab April zeigt sich wieder ein Peak für die Deutsche Bank, daher kann man sagen, dass es gut wäre, wenn es bis hierher verschoben wird. Auch die Offenlegung der Informationen kann diesen Zeitraum nutzen und vorangehen, daher wäre es wahrscheinlich gut, wenn auch nur Stück für Stück die wichtigen Informationen über die Probleme der Deutschen Bank deutlich gemacht werden können.
Für die Krise der Deutschen Bank sind die Maßnahmen in Verantwortung der deutschen Regierung wichtig. Es muss sich ändern, dass die Finanzwelt, die ursprünglich die Verantwortung hätte tragen müssen, jedoch von der Leine gelassen und nicht zur Verantwortung gezogen wurde. Ich denke, ob dies durch unheilsame Kräfte genutzt wird oder dafür, Licht auf sie zu werfen, wird die Zukunft stark beeinflussen. Ich hoffe, dass von nun an Licht auf die unrechtmäßigen Methoden der Wallstreet geworfen wird und die Voraussetzungen für Krieg geändert werden.

In Verbindung stehende Artikel Deutsch
Die Krise der Deutschen Bank in der nahen Zukunft und Vergleich mit dem schwarzen Montag und dem Subprime-Krise 1
http://www.biblecode.jp/News_View.php?@DB_ID@=438
Die Krise der Deutschen Bank in der nahen Zukunft und Vergleich mit dem schwarzen Montag und dem Subprime-Krise 2
http://www.biblecode.jp/News_View.php?@DB_ID@=439

Zusammenhängende Informationen finden sich auf der folgenden Homepage:
Abridged edition Plan of the future which prehistoric civilization entrusted to us
http://www.biblecode.jp/News_View.php?@DB_ID@=426
It is an English page.

Künstlername Eon Argaen
Inoh Masayuki Japanese writer

　TOPへ